Archiwa kategorii: Pozycjonowanie

Brandle.pl – ponowna krótka recenzja

Po namowach Pana Grzegorza z Brandle i powtórnym teście serwisu Brandle.pl jako miejsce do poszukiwania podwykonawców marketingu szeptanego nasunęły się refleksje:

  • ceny odnowień są o połowę tańsze od cennikowych… mamy cichą nadzieję, że jest tak dla wszystkich przedłużających, bo te ceny są akceptowalne za funkcjonalność Brandle i taki naszym zdaniem powinien być normalny cennik,
  • jakość postów jest różna w zależności od wybranego agenta – nowym użytkownikom polecamy porobić testy na kilkanaście postów wśród np. 3 agentów i wtedy zdecydować,
  • koniecznie przeglądajcie posty minimum 2 dni po ich napisaniu – automatyczna weryfikacja postów w Brandle naszym zdaniem jest za rzadka (lub nie weryfikuje ponownie już postów zweryfikowanych ręcznie/klikniętych przez osobę zlecającą?) – zdarzają się sytuacje gdzie w liście postów Brandle jest wpis, który został na forum usunięty, mijają dni, a automat nie chce go odhaczyć jako nieprawidłowy… i pozostaje ręcznie kliknąć, że jest nieprawidłowy. Szkoda że weryfikacja nie jest codziennie dla każdego postu przez okres np. 1 tygodnia od napisania go, a później jeszcze raz po 2 tygodniach. Reasumując na dzień dzisiejszy polecamy ręczne przeglądanie postów.

Ogólnie serwis spełnia swoją rolę jako miejsce poszukiwania agentów od marketingu szeptanego oraz jako metoda podstawowej kontroli postów.
O ile cena pozostanie na poziomie 40zł za pakiet 5 kampanii jednoczesnych do 200 postów to od czasu do czasu będziemy korzystać i w tej cenie polecamy produkt 🙂

Brandle.pl – krótka recenzja

Zobacz nowy test Brandle

Ostatnio testowaliśmy serwis brandle.pl. Jeżeli nie posiadasz osób, które będą wypowiadały się na forach, to serwis może spełnić Twoje oczekiwania, bo łatwo znajdziesz i nawiążesz współpracę z odpowiednimi marketerami i wystawisz im oceny po zakończeniu kampanii. Jeżeli masz pracowników od marketingu szeptanego, to nie marnuj pieniędzy na brandle – lepiej zleć napisanie prostego skryptu zliczającego i sprawdzającego czy wpisy, które oni dodali wciąż istnieją i czy posiadają odpowiednie słowa kluczowe/linki.

Plusy:

  • pokaźna baza osób wykonujących zlecenia
  • pokaźna baza wartościowych stron typu fora i blogi

Minusy:

  • plugin do Google Chrome nie zawsze działał… Brandle już go nie rozwija… szkoda.
  • brak możliwości okresu testowego
  • dosyć drogi abonament, jak na liczbę funkcji, które zapewnia serwis

Reasumując, my podziękujemy brandle.pl. Miejsce gdzie się wypowiadać łatwo znaleźć można poprzez google wpisując interesującą nas frazę oraz ustawiając w narzędziach wyszukiwania „ostatnie 7 dni” lub „24h” – w ten sposób znajdziemy pełno aktywnych tematów na forach, które mogą nas interesować i nie potrzebna jest już baza for brandle.

Zobacz nowy test Brandle

Seomatik – koniec testu cz.4

Ostatecznie obie frazy oscylują około pozycji 55. Czasy gdy pozycjonowało się takimi śmieciowymi stronami jakie są w tym SWL i strategią „im więcej linków tym lepiej” minęły.

Filtr na stronie eksperymentalnej z SEOMATIK? Test cz. 3

Strona poszła po około 30 oczek w dół dla obu fraz w stosunku do pozycji pierwotnej sprzed 10 dni.

www.seomatik.pl 2014-1-22 22 4 13
Przypomnijmy, że strona została poddana testowi analogicznemu do tego.
Czytaj dalej Filtr na stronie eksperymentalnej z SEOMATIK? Test cz. 3

Seomatik – czy linkowanie ze spamu pomaga? Test cz. 2

Po tygodniu trwania testu w seomatik (analogicznego do tego), strona spadła o kilka pozycji w stosunku do wyjściowych pozycji… Ten fakt oraz jakość linków odpowiada na pytanie czy warto linkować z SWL typu seomatik.

Seomatik test cz. 1

Rok temu testowaliśmy seomatik.pl – jakość linków była tragiczna. Dzisiaj dostałem w ramach promocji 50000 pkt. do wykorzystania na tym SWL’u wraz z informacją o teście przeprowadzonym przez klienta (lub pracownika) seomatika… Jeżeli test był prawdziwy, to Google wciąż łyka śmieciowe linki. Postanowiłem to sprawdzić i przetestować te 50000 pkt. na jednym z naszych blogów zapleczowych. Dzisiaj start testu analogicznego do tego.